《西游记》为何不按原著拍？如果按原著拍，你也许一集都看不下去
提到《西游记》，很多人都会想到电视剧中塑造出的那些深入人心的经典形象。
在剧版《西游记》中，孙悟空机智，沙和尚憨厚，猪八戒惫懒，所有角色都塑造得非常生动鲜活。
电视剧版《西游记》有很多个版本，其中，大概要以1986版为最经典。
这版《西游记》被循环往复地播放，即使过了很多年，人们还是可以在电视机上看到它。
每年暑假，各大电视台都会为它安排档期重播。
这也使得这一版的《西游记》成为了很多人的童年回忆。
但是，其实86版《西游记》是没有完全按照原著拍摄的。
它和原版《西游记》在很多方面都有所出入。
很多人会想，《西游记》是文学名著，如果影视化，那一定要尊重原著，还原经典才可以。
但如果真的按照原著来拍，你也许一集都看不下去。
《西游记》影视化并非易事
《西游记》是一部经典，是我国的四大名著之一。
作为能够流传至今、经久不衰的一本“国民小说”，《西游记》的趣味性和文学价值是有目共睹的。
按理来说，剧版《西游记》应该最大限度地尊重原著，还原经典，这是很容易想到的道理。
如今的人们受到法制健全的影响，很有原创意识。
对于原著，读者们都是非常尊重的。
很多有过抄袭行为的作者，都被眼尖的读者们发现，然后遭到坚决抵制。
而且如今的观众审美在线，看剧并非只图个乐呵，而是对剧有要求的。
比如现在的很多热播剧，都会因为魔改被骂，会因为和原著不符而被原著粉弃剧。
而且一旦被冠上不尊重原著，不尊重原作者的罪名，那么这种剧即使热度再高，也会遭到观众的抵制。
而且，不仅是编剧会遭到抵制，饰演角色的演员也将面临恶评如潮的局面。
普通的小说改编成电视剧尚且是这样，更何况拥有强大读者基础的经典《西游记》呢？
经典是自带流量的。
改编经典这件事势必会引起人们的广泛关注。
有了关注度，也就有了收视率。
而收视率就直观地体现了影视作品受欢迎的程度，可以用来评判作品的优劣。
关注度一定程度上可以反映影视作品未来的收视率，关注度越高，预示着收视率也会越好。
但同时，高关注度也会给影视化的创作者带来重重困难和压力。
因为一旦改编得不合理，就会被立刻扣上“亵渎经典”的罪名。
而《西游记》作为文学创作王冠上的宝珠，当然是不可以被轻易染指的。
改编《西游记》，并将其影视化需要深厚的文学功底。
否则被观众看出大纰漏，那就是一失足成千古恨了。
这样文学功底深厚的编剧和导演一般在业内都是声名在外的。
像86版《西游记》的编剧戴英禄，是国家一级编剧，还是中国戏剧家协会和中国戏剧文学的理事。
导演杨洁执导多年，创作出了很多经典的作品。
而且，她更是被评为中国最具影响力的导演，同时也是国家一级导演和制片人。
改编经典是创作者的机遇，不可否认，这二人在参与制作86版《西游记》后得到了更多的荣誉和认可。
但同时，对经典的改编也带来莫大的挑战，会遭遇人们的质疑，在拍摄过程中也会遇到种种艰难险阻。
《西游记》为何没按原著拍
那么，为什么即使改编《西游记》面临如此多的麻烦和挑战，剧版《西游记》仍然没有完全按照原著来拍呢？
其实如果不想留下骂名，最保险的办法就是复刻原著，最大限度地还原原著的角色和场景。
而86版《西游记》没有这样做的原因有很多，这是剧组经过深思熟虑后作出的决定。
首先，《西游记》是章回体长篇神魔小说，篇幅巨大，全书共六十余万字，章节多达一百回。
而剧组的经费和精力都有限，那个年代的拍摄技术也并没有现在这么发达，所以想要完全复刻《西游记》原著是不可能的。
很多情节在小说中都是天马行空的想象，但把那样的剧情、特效、景观给拍摄出来，是一件困难的事情。
将文字转化为人们真真切切能够看到的画面，要付出很多努力。
86《西游记》的设备简陋，经费只有六百万。
千万不要觉得这六百万很多。
要知道，86版《西游记》拍了整整六年。
这六百万，要用在剧组人员和演员们的吃穿住行上面，毕竟是拍戏，是工作，不给钱谁会愿意干呢？
演员的片酬其实并不高，其中片酬最高的，应该是饰演孙悟空的六小龄童。
但他的片酬也仅仅只是单集70元。
纵使有时代的差距在，但这也远远低于现在很多明星的天价片酬。
经费中更多的钱花在了取景和维护设备上，很多背景是不可以人工搭建的，一来耗费人力物力，二来真实度和观感也不足够惊艳。
杨洁导演为了力求真实，常常到实地考察，寻求最合适、最惊艳的背景。
取景要带着剧组成员和演员们跋山涉水，一大帮人的交通费是要花出去的。
另外道具和服装的制作也是大开销。
而设备维护也是必需的，86版《西游记》耗时六年，是精心打磨的作品，在这个过程中，设备的老化和故障也是不可避免的。
在电视剧中，我们看到过孙悟空进了老君的炼丹炉，看到过红孩儿喷火烧毁衣物的情形，也常常看到孙悟空大战各路妖怪的场景。
其中出现的道具的制作成本都不低。
而且，道具和服装在打斗中会被经常损坏，属于消耗品，这些钱也都是节省不了的。
所以，杨洁导演和剧组人员反复商量，最终选择只选取《西游记》原著中的一部分情节进行拍摄。
这些情节经过编剧的再次加工和简化，改编成了更加符合当时大众心理的形式。
最终被精心打磨出的86版《西游记》仅有25集，却成为了一代经典。
另外一个没有按照《西游记》原著拍摄的主要原因来自其本身存在的问题。
很多人会想，《西游记》是个神魔小说，主打天马行空，其中的世界观本来就不能以常理来看待，会存在什么问题呢？
难道是因为其中出现的妖魔鬼怪和天宫地府太多太频繁，拍摄出来涉及宣扬封建迷信？
其实并不是因为这些原因。
妖魔鬼怪的出现在《西游记》原著中出现是完全合理的。
天宫地府乃至西方极乐世界，都是《西游记》原著中国神话权力体系的重要组成部分，作者借之来讽刺现实社会。
而且，要知道《西游记》可是广电要求拍摄的，如果是题材有问题，广电又怎么会下场牵头组织拍摄呢？
当时日本抢先拍摄了一部《西游记》题材的影视作品，片子拍得很烂，但居然在国际上广受好评。
《西游记》是中国的文学名著，论了解还是中国人更加了解，所以广电决定制作一部中国人的《西游记》。
那没有按照《西游记》原著拍摄的原因到底是什么呢？《西游记》原著到底有什么问题？
其实也没有人们想的那么复杂。
就是因为《西游记》原著中有太多限制级的描写和非常血腥暴力的片段。
这些片段拍出来真的不宜观赏。
很多读者读的都是经过简化和改编的《西游记》，并非《西游记》原著，所以也是避开了那些过于血腥暴力的情节。
剧版《西游记》中，猪八戒是个懒货，能力也平平，常常是依靠大师兄孙悟空来降妖除魔，平时就是能歇就歇。
《西游记》原著中，常有妖怪吃人的血腥描写。
你能把猪八戒和吃人联系到一起吗？
在电视剧中，没有猪八戒手段残忍的画面，最令人记忆深刻的情节就是他好色想娶高小姐。
然而原著中，猪八戒是动辄杀人吃人的魔头，不是剧版中的呆子，而是福陵山横行的山大王。
除了猪八戒，孙悟空和沙和尚都是生吃活人的主儿。
剧中的孙悟空虽然顽劣，可是大事上不出错，也听唐僧教导不胡作非为，一路斩妖除魔，没有做过伤天害理的事情。
而在原著中，孙悟空曾经向唐僧坦白，在花果山为王的时候干过吃人的事。
他馋了就要化作女人去骗来男人，然后张开血盆大口吞掉被引诱的男人。
剧中的沙和尚，脖子上戴了一串大珠子穿成的项链，看起来憨厚无比。
但是在原著中，沙和尚的项链乃是九颗人头穿成的。
这九个人都是被他吃了的。
那他为什么把九颗人头串在一起做项链？这是什么变态的爱好吗？
不是，这是观音给他的指示。
观音教他“你且将那九颗头颅挂在脖上，等取经人来自有妙用。”
后来沙和尚正是用那九颗人头做的项链护着唐僧过的河。
本该普度众生的观音菩萨见了吃人的妖怪沙和尚竟然不去降服，看到那九颗恐怖人头竟然不道声妖孽？居然反倒叫他挂在脖子上等待唐僧，这是不是颠覆了你对《西游记》的认知？
诸如此类的片段是无法拍摄出来给观众看的，观众也接受不了这样的《西游记》
随着时代的发展，《西游记》中的很多情节和设定都已经不再符合人们的主流价值观。
改编《西游记》，不是不尊重经典，而是取其精华，去其糟粕，将其改成更加能够令人接受的形式，使其继续流传。
杨洁导演的《西游记》很好地做到了这一点，86版《西游记》成为很多人的童年回忆。
人们眼中的师徒四人一心向善，降妖除魔，为民除害，功德无量。
他们一路西行路上所表现出的坚韧、勇敢、善良，都教会了观众们很多道理，影响了一代人的价值观。
《西游记》的首次影视化
86版《西游记》是一代经典，改编得非常成功。
但是这并不是国内第一部《西游记》题材的作品。
2012年，在挪威的电影资料馆内，尘封多年的电影《盘丝洞》被人们发现。
《盘丝洞》正是中国第一部《西游记》题材的影视作品。
这部片子是在1927年由上海影戏公司出品的。
《盘丝洞》一经上映，反响就十分火爆。
那么这部片子的卖点在哪里？
是在于其色情的氛围和诡异的画面。
妖魔鬼怪的世界，本就没有礼义廉耻，本就是非常诡异的。
但导演杜宇是中国电影的领军人物，他巧用光影，创造了一个唯美的盘丝洞。
在那个年代，电影的技术并不发达，电影已经是稀罕物了。
导演又用模型和仅有的一些特效手段，吸引观众的眼球，给予了观众们绝无仅有的体验。
很多人说《盘丝洞》中的世界很接近《西游记》原著。
魔音绕耳，光怪陆离。
唐僧被妖艳的女蜘蛛精们掳进盘丝洞，她们衣不蔽体，眼神妖媚，使出浑身解数勾引唐僧。
后来，唐僧又险些被迫和盘丝洞的洞主成亲。
最终，是唐僧的徒弟们及时赶来，孙悟空用从观音菩萨那里得来的三昧真火击败众妖，火烧盘丝洞。
最终，唐僧被解救出去，师徒四人继续西行。
结语：
同为西游题材，86版《西游记》和《盘丝洞》展现的妖魔世界存在巨大的差异。
造成这种差异的主要原因就是因为《盘丝洞》中所展现的妖魔世界是更加贴合《西游记》原著的，是一个光怪陆离的世界。
而86版《西游记》对原著中太过黄暴的情节和画面作出了美化，对师徒四人和漫天神佛的形象都做出了调整，更加贴合当时的主流价值观。
两者都是成功的作品。
但是毫无疑问，86版《西游记》的影响更加深远。
导演取其精华，去其糟粕，给人们传递了更多的正能量，影响了一代人的价值观。
如果真要按照原著来拍，那将呈现出一个很血腥很暴力的西游世界，很多人可能连一集都看不下去。
