达尔文的进化论真的是不科学吗？
关于人类的起源，是很多人都一直在思考的问题。
因为相比于地球上的其他生物，人类实在是太特殊了。
而目前关于人类起源以及生物诞生，最具权威性的就是达尔文的进化论。
进化论是生物学中的一个核心理论，它解释了生物种群遗传特征和物种多样性的起源和变化。
进化论依赖于遗传学和自然选择的概念，强调适者生存和物种适应环境的能力。
通过进化论的认识，我们可以更好地理解和解释生物界的多样性和变化。
达尔文的进化论是找出生命生存规律和发展反响的科学理论，主要包含四个要点，分别还是进化论、共同祖先学说、自然选择学说、渐变论。
虽然被很多人所接受，但它实际上是对生命起源和发展的一种假说，因此有人觉得并不一定是完全正确的。
其次达尔文的进化论中，有很多理论方向是准确的，比如他认为生物之间是存在生存的斗争的，而只有适应者才会最后生存下来，不适者就会被淘汰。
这也就是随着时间的推移，为什么有些物种会消失，而有些新的物种会出现，也就有了人们常说的适者生存的说法。
达尔文告诉我们，我们是猴子变来的。
本来人们也不怎么相信，但是很多证据表示，远古人类，智人，以及类人猿的化石非常贴近，都是一步步进化来的。
再看猿猴和绘制的进化图，好像也有那么点道理，于是进化论作为人类起源就成了主流学说。
但依稀有人觉得，隐约之间又好像哪里不对劲，因为猿猴到类人猿的这段历史，几乎没有任何证据。
21世纪人们对于细胞和粉紫生物学的研究达到了新的高度，细胞是生命最基本的单元，器官就是由细胞而组成。
然而试验的结果却显示，每一个器官都没有通过达尔文的测试，因为器官要发挥作用，需要依赖非常复杂的生物结构，而不具备逐渐增加的复杂性。
举个很简单的例子，七鳃鳗经过了亿年的演化，它却从未进化过，但是根据达尔文的理论，物种为了适应新的环境，会这一段时间后变为另一个物种，这种实际和理论的不符，从根本上说明了进化论并不是完全正确的，至少能过说明进化论存在缺陷。
2010年的时候，考古学家发现了40万年前的人类牙齿的化石，经过研究，人们发现40年前人类的牙齿，和现代人的牙齿是非常相似的，如果按照净化的理论，牙齿应该会随着时间的推移变得更坚固、耐用，然而事实却再次无情的打脸了。
因此，很多人认为进化论是存在很大的缺陷的，很多生物的存在都是进化论不能够解释的，这导致有人抨击进化论是新的上帝。
就目前来说进化论最大的缺陷就是寒武纪生物物种大爆发。
根据寒武纪时期的化石现实，在距今5.3亿年前，地球在短短的2000多万年的时间内，突然涌现出了各种各样的生物，而比寒武纪更早的地质时期却并没有这些生物的化石。
这些生物就像是凭空出现的一样，让人大感迷惑 有些人认为人类进化是一种骗局。
人类实际上是外星生物，世界上许多无法解释的东西都与外星生物有关。
归根结底，进化论是达尔文的研究和猜想。
只是既没有更多的证据来证明它是真的，也没有确凿的证据表明它是假的。
